bannerpromo350.png

Ir para conteúdo
Criar Novo...

Estudo Técnico: Por que os Bancos Centrais Compram Ouro e Não Bitcoin?


Posts Recomendados

📘 Estudo Técnico: Por que os Bancos Centrais Compram Ouro e Não Bitcoin?

Autor: Igor Pereira – Analista de Mercado Financeiro, Membro WallStreet NYSE


Introdução

No universo da política monetária e da estabilidade financeira internacional, as decisões dos bancos centrais seguem princípios altamente técnicos e regulamentados. Diferentemente do investidor de varejo, que muitas vezes se orienta por expectativas de valorização ou tendências de mercado, os bancos centrais pautam suas reservas com base em segurança, liquidez, reconhecimento regulatório e impacto contábil.

Neste estudo, vamos entender por que o ouro continua sendo o principal ativo de reserva entre os bancos centrais — e por que o Bitcoin ainda está longe de ocupar esse papel.


1. O Papel da Regulação: Basileia III como Norte

O Comitê de Basileia, órgão ligado ao Banco de Compensações Internacionais (BIS), estabelece os padrões regulatórios internacionais para instituições financeiras, incluindo os critérios para definição de ativos de reserva.

Com a implementação das normas de Basileia III, os bancos centrais e comerciais passaram a operar sob regras mais rígidas de capital mínimo, ponderação de risco e liquidez.

Ouro sob Basileia III:

  • Classificação: Ativo de Nível 1 (Tier 1 Asset)

  • Ponderação de risco: 0%

  • Liquidez: Altamente líquida e aceita globalmente

  • Reconhecimento institucional: Totalmente contabilizável no capital regulatório

Em outras palavras, o ouro físico alocado é considerado tão seguro quanto títulos soberanos AAA. Isso permite aos bancos centrais manterem ouro em seus balanços sem impacto negativo nas métricas regulatórias, como o Índice de Capital Principal (CET1).


2. Bitcoin: O Descompasso Regulatória e Contábil

Apesar do crescente interesse em criptoativos no mercado financeiro, o Bitcoin ainda enfrenta limitações estruturais que impedem seu uso como ativo de reserva pelos bancos centrais.

Bitcoin atualmente:

  • Classificação em Basileia: Nenhuma

  • Ponderação de risco: Extremamente alta

  • Volatilidade: Altíssima

  • Liquidez: Limitada, com alta segmentação

  • Reconhecimento legal: Ausente nas principais jurisdições monetárias

Como não há um marco contábil ou regulatório internacional que reconheça o Bitcoin como ativo de capital de qualidade, os bancos centrais não podem contabilizá-lo como reserva sólida. Isso cria uma barreira prática para sua adoção institucional no nível soberano.


3. Comparativo Técnico: Ouro vs. Bitcoin

Critério                                                     Ouro                                              Bitcoin
Classificação em Basileia III Ativo Tier 1 Não classificado
Ponderação de Risco 0% Altíssima
Volatilidade Baixa Extremamente alta
Liquidez Global e institucional Limitada e segmentada
Reconhecimento legal Sim Não
Função como reserva de valor Histórica e comprovada Em debate
Aceitação como colateral Sim Inexistente
Impacto regulatório no balanço Positivo / neutro Negativo / incerto

4. O Que Esperar do Futuro?

Ainda que o setor cripto avance em direção à institucionalização — com ETFs aprovados, infraestrutura bancária sendo construída e maior adesão de fundos — os bancos centrais seguem cautelosos. Mudanças regulatórias profundas seriam necessárias para que o Bitcoin alcance o status de ativo Tier 1.

Além disso, questões como governança, volatilidade, respaldo soberano e garantias de liquidez ainda são obstáculos substanciais. Já o ouro, com milênios de histórico monetário e aceitação global, permanece como a âncora de confiança nas reservas internacionais.


🧠 Conclusão do Analista Igor Pereira

“Enquanto o ouro é aceito como reserva estratégica e contabilizado como capital de alta qualidade nos balanços dos bancos centrais, o Bitcoin ainda é visto como um ativo especulativo, fora dos padrões regulatórios internacionais. Por isso, é natural e esperado que bancos centrais comprem ouro e não criptoativos, que ainda precisam evoluir muito em termos de governança, regulamentação e estabilidade para se aproximarem desse nível de confiança institucional.”


📌 Considerações Finais

A escolha entre ouro e Bitcoin não é uma questão de preferência ideológica ou de visão futurista, mas sim uma decisão baseada em normas, segurança institucional e impacto sistêmico. Para o investidor profissional e para o trader institucional, entender essa dinâmica é crucial para interpretar fluxos de capital, políticas monetárias e a real natureza das reservas internacionais.


Publicado por:
📊 Igor Pereira – Analista de Mercado Financeiro
Membro WallStreet NYSE | Fundador da ExpertFX School

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da Conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.
Observação: sua postagem exigirá aprovação do moderador antes de ficar visível.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emoticons são permitidos.

×   Seu link foi incorporado automaticamente.   Exibir como um link em vez disso

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar Editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao utilizar este site, você concorda com nossos Termos de Uso de Uso e Política de Privacidade

Pesquisar em
  • Mais opções...
Encontrar resultados que...
Encontrar resultados em...

Write what you are looking for and press enter or click the search icon to begin your search